Στο Συμβούλιο της Επικρατείας έχει προσφύγει ο Δήμος Κηφισιάς, με σκοπό να προσβάλλει την απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής, η οποία δικαίωνε την προσφυγή της εταιρείας Ten Brinke Residential Development, αναφορικά με την ανέγερση πολυκατοικίας στην εν λόγω περιοχή. Συγκεκριμένα, η επίμαχη απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης δικαίωνε το Νοέμβριο του 2024 την Ten Brinke κατά της απόφασης που είχε λάβει ο Δήμος, όπου μέσω της τοπικής ΥΔΟΜ είχε προχωρήσει στην αναστολή της οικοδομικής άδειας.Στην αιτιολόγησή του σκεπτικού του, ο Δήμος επικαλούνταν το γεγονός ότι στο οικόπεδο ιδιοκτησίας της Ten Brinke επί της οδού Ταϋγέτου, κρίθηκε αναγκαίο να ανασταλεί η άδεια, υποστηρίζοντας ότι το οικόπεδο υπάγεται σε ειδικότερους περιορισμούς δόμησης καθώς εντάσσεται σε περιοχή χαρακτηρισμένη ως «παραδοσιακό οικισμό». Υποστήριζε, μάλιστα, ότι το οικόπεδο είχε πρόσωπο επί της οδού Κυριαζή που εμπίπτει στο πεδίο προστασίας του σχετικού Προεδρικού Διατάγματος του 1982 περί προστασίας των παραδοσιακών οικισμών.
Από την πλευρά της, η Ten Brinke τοποθετήθηκε στην προσφυγή της προς την Αποκεντρωμένη Διοίκηση και δικαιώθηκε, αναφέροντας ότι το οικόπεδο αυτό έλαβε τη σημερινή του μορφή κατόπιν κατάτμησης, η οποία είναι καθόλα νόμιμη και δεν απαγορεύεται από καμία διάταξη, Προεδρικό Διάταγμα ή νόμο. Η κατασκευαστική ανέφερε μεταξύ άλλων ότι η πρόσοψη δεν βρίσκεται επί της οδού Κυριαζή -όπως ισχυριζόταν ο Δήμος- και επομένως δεν ισχύουν οι περιορισμοί που θέτει ο νόμος για τον παραδοσιακό οικισμό, προσθέτοντας η οικοδομική άδεια είναι καθόλα νόμιμη.Η αναστολή του Δήμου βασίστηκε επίσης στο γεγονός ότι η άδεια που είχε εκδοθεί στις 23 Απριλίου του 2024, έκανε επίκληση των μπόνους του ΝΟΚ για αύξηση του ύψους της κατασκευής κατά δύο μέτρα.

Φ. Γιόφτσιος: Δεν νοείται να ανακαλείται εκ των υστέρων μία νόμιμα εκδοθείσα οικοδομική άδεια
Το Build επικοινώνησε και με τον διευθύνοντα σύμβουλο της Ten Brinke στην Ελλάδα, Φώτη Γιόφτσιο, ο οποίος σχολιάζοντας τις κινήσεις του Δήμου Κηφισιάς επισημαίνει ότι «η ζημιά που προκαλείται από τέτοιου είδους πρωτοβουλίες είναι σημαντική. Από πλευράς μας προχωρήσαμε σε όλες τις προβλεπόμενες από τον νόμο ενέργειες και λάβαμε μία καθ’ όλα νόμιμη οικοδομική άδεια για την ανέγερση κτιρίου επί της συγκεκριμένης ιδιοκτησίας. Δεν νοείται λοιπόν, ενώ έχουμε λάβει απολύτως νόμιμα την οικοδομική άδεια, στη συνέχεια να παρεμβαίνει η δημοτική αρχή και με τις κινήσεις της να αμφισβητεί την κείμενη νομοθεσία. Διότι σε αυτή την περίπτωση έχουμε να κάνουμε με έλλειμμα ασφάλειας δικαίου». Ο κ. Γιόφτσιος επισημαίνει ότι σε όλες τις περιπτώσεις όπου οι Δήμοι έχουν προχωρήσει στην προσβολή νόμιμων οικοδομικών αδειών, οι οποίες εκδόθηκαν από τις κατά τόπους ΥΔΟΜ (οι οποίες σημειωτέον υπάγονται διοικητικά στους Δήμους) θα υπάρξουν προσφυγές των εταιρειών που έχουν έννομο συμφέρον, προς διεκδίκηση αποζημιώσεων. Το γεγονός είναι ότι έχουν θιγεί πολλοί επενδυτές, οι οποίοι θα κινηθούν προς την κατεύθυνση να διεκδικήσουν αποζημιώσεις λόγω της ζημίας που έχουν υποστεί. «Σε κάθε περίπτωση, επειδή το θέμα είναι ιδιαίτερα σοβαρό, εάν κριθεί απαραίτητο θα υπάρξουν προσφυγές και στα ευρωπαϊκά δικαστήρια», καταλήγει.