Τον… διαιτητή σε μία διαμάχη μεταξύ της «Ανάπλαση Αθήνας ΑΕ» και της εταιρείας LM Constructions, αναδόχου του έργου της ανάπλασης της Λεωφόρου Βασιλίσσης Όλγας, κλήθηκε να παίξει το Συμβούλιο Έργων και Μελετών Εποπτευόμενων Φορέων του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών. Η διαμάχη μεταξύ των δύο πλευρών ξεκίνησε τον περασμένο Δεκέμβριο, όταν με έγγραφό της η εταιρεία ζήτησε από την αναθέτουσα αρχή του έργου, σχετικά με την εκπόνηση των μελετών των δικτύων τραμ και τρόλεϊ, τη χορήγηση των φακέλων με τις ποσότητες και τις προδιαγραφές των υλικών για τις νέες εγκαταστάσεις τραμ και τρόλεϊ. Τα αρμόδια όργανα απάντησαν ότι ήταν υποχρέωση της αναδόχου η ανεύρεση των στοιχείων αυτών. Σύμφωνα με την ένσταση που υπέβαλε η LM Construction, η απάντηση αυτή έρχεται σε αντίθεση τόσο με τις ισχύουσες διατάξεις περί υποχρεώσεων της αναδόχου για την εκτέλεση του έργου σύμφωνα με τους όρους της σύμβασης και τις εγκεκριμένες μελέτες και περί ωριμότητας του έργου, όσο και με τα συμβατικά τεύχη, σε κανένα από τα οποία, σύμφωνα πάντα με την εταιρεία, δεν προβλέπεται υποχρέωση της αναδόχου να εκπονήσει οριστικές μελέτες, ενώ όπου προβλεπόταν η εκπόνηση των μελετών, το συμπεριέλαβε στο τιμολόγιο.
Η LM Construction υποστήριξε ακόμα ότι αβάσιμα και αντισυμβατικά γίνεται λόγος για υποχρέωση της αναδόχου να αναζητήσει τις τεχνικές προδιαγραφές και τα υλικά της μελέτης από τις «ΟΣΥ» και «Τραμ ΑΕ», αφού στις τεχνικές προδιαγραφές της σύμβασης αναφέρεται σαφώς ότι ο κύριος του έργου όφειλε να έχει στη διάθεσή του τις προδιαγραφές και τις ποσότητες των υλικών, που όφειλε να παραδώσει σε όλους τους διαγωνιζόμενους. Από την πλευρά της, η αρμόδια υπηρεσία χαρακτηρίζει ως αβάσιμους τους ισχυρισμούς της αναδόχου, επισημαίνοντας πως ούτε η ίδια, ούτε κανένας εκ των συμμετεχόντων στη διαγωνιστική διαδικασία ζήτησαν τις ποσότητες και τις προδιαγραφές υλικών και εργασιών που προβλέπονται για την υλοποίηση αυτού του τμήματος του έργου προκειμένου αυτά να αξιολογηθούν ώστε να κατατεθεί η προσφορά. «Η ανάδοχος προφανώς δεν έλεγξε, με την έναρξη του έργου τις μελέτες, ως όφειλε, ώστε να διαπιστώσει ότι δεν διαθέτει τα υπό κρίση στοιχεία και να τα ζητήσει εγκαίρως από τον κύριο του έργου αντίθετα, με έγγραφό της, συνοδευόμενο από υπεύθυνη δήλωση, δήλωσε ότι δεν μπορεί να επαληθεύσει τις ποσότητες των συμβατικών εργασιών λόγω μη λήψης άδειας κατάληψης και διακοπής της κυκλοφορίας στη λωρίδα κυκλοφορίας του τραμ και του τρόλεϊ», σημειώνει μεταξύ άλλων.
Η απόφαση του Συμβουλίου
Ακούγοντας και τις δύο πλευρές, το Συμβούλιο αποδέχθηκε εν μέρει την ένσταση της LM Construction, αναγνωρίζοντας πως είναι βάσιμο το αίτημα της αναδόχου για χορήγηση των αρχικών ποσοτήτων, βάσει των οποίων υπολογίστηκε ο προϋπολογισμός της μελέτης δημοπράτησης του έργου, καθώς αυτή αποτελεί υποχρέωση της αρμόδιας υπηρεσίας. Ωστόσο, έκρινε πως η υπηρεσία έχει ήδη προβεί στη χορήγηση των προδιαγραφών τις οποίες καλούσε την ανάδοχο να αναζητήσει, αναγνωρίζοντας τη σχετική υποχρέωσή της και συνεπώς το αίτημα της αναδόχου ως προς τη χορήγηση των προδιαγραφών έχει ικανοποιηθεί.